Ja idag så är det inte jag som håller i dagen bloggämne, utan jag har bjudit in en gästbloggare som ska få berätta om klimatet från hans synvinkel… Klimatfrågan är ett hett ämne över hela världen idag så det pratas, skrivs och debatteras mycket om just det ämnet och runt det, så min blogg ska inte vara sämre… Nåja nog tjötat från mitt håll, nu är det dags för gästbloggaren Petri att tjöta vidare om detta…
//Mumintrollet
Det kunde ha blivit ett inlägg om varför jag inte bör äga en dalahäst! Men det får bli tjöt om klimatfrågan istället.
Till att börja med så jag vet inte så mycket om klimatfrågan som jag skulle vilja. Så om någon tycker att jag bara säger dumheter får du väl säga till. Med detta inlägg vill jag försöka förklara fenomenet för någon som kanske inte har riktig koll på vad det är. (jag inbillar mig att jag har någorlunda koll) Någon dag ska jag faktiskt sätta mig ner och läsa dom där rapporterna från FNs klimatkommité..
Global uppvärmning är man överens om att det sker. Det man bråkar om är huruvida vi människor är orsak till det. Och i ärlighetens namn så vet vi inte fullt ut om vi människor skyldiga till det.
Jordens klimat har alltid förändrats. Från kallare till varmare och från varmare till kallare. Global uppvärmning är att solens strålar kommer till jorden och förhindras att stråla ut igen av diverse växthusgaser. Vilket leder till ökad medeltemperatur.
Om vi antar att det är människan som är orsaken till det.
Man talar om utsläpp av växthusgaser. Koldioxid, metan, vattenånga m.m. påverkar klimatet. Det vi pratar om mest är utsläpp av koldioxid från förbränning av fossila bränslen. Och då tillför man koldioxid i atmosfären som inte hör hemma i den naturliga balans som naturen ordnat.
Vi förbränner fossila bränslen för att driva våra fordon, för att värma våra hem, framförallt skapa elektricitet. Vi här i den industriella världen kan unna oss att prova och experimentera med alternativa sätt att producera.
Här krockar klimatproblemet med bekämpandet av fattigdom i världen. I exempelvis afrika så är nästa stora steg för att höja folks levnadsstandard är att ge dem el. och hur vill dom producera el? Kolkraft! Tekniken är välberövad, hyfsat effektiv.och bränslet är lättillgängligt. Alternativen då?
Kärnkraft är ingen självklar lösning då uranbrytning är väldigt stora ingrepp i naturen. Och man måste lösa slutförvaringen av använt kärnbränsle. (lust att ha radioaktivtmaterial nergrävt i DIN bakgård de närmaste hundra tusen åren?)
Vattenkraft… tja det finns inte floder överallt. och lokalt blir det stora störningar i naturen. Dessutom på platser där färskvatten är en bristvara kan det leda till konflikter av olika slag.
Solceller. Taskig verkningsgrad och dålig livslängd. Beroende av sol.
Vindkraft. Taskig verkningsrad. Det behövs en massa snurror för att få ut lika mycket energi. Sen så är man beroende av att det blåser och det får inte blåsa FÖR mycket då stänger vindkraftverken av för att inte skadas..
Men okej det blir lite varmare, vad är problemet med det?
Polerna smälter vilket gör de flesta kustområden kommer bli obeboeliga. Mer ostabil värderlek (stormar, orkaner, värmeböljor etc. etc.). Platser som redan idag är varma blir ännu varmare. Med varmare klimat följer det med att ekosystemet förändras och djur och insekter som migrerar till våra bredgrader. Detta kan resultera i att sjukdomar som vi förknippar med mer tropiska klimat kommer kunna bli vanligare här uppe (malaria mygg exempelvis)
Det blir hårdare konkurens om naturresurser i form av drickbart vatten. Vilket leder till krig och ökade flyktingströmmar Om vi här i Europa tycker att det är svårt att hantera dom flyktingar från andra delar av världen idag så är det en fis i en orkan jämfört med hur det skulle se ut om det skulle komma 20 miljoner människor på en gång och vilja bosätta sig här. Om vi säger så här… dom kommer inte be snällt.
It’s the end of the world as we know it. Men om vi har fel då och människornas aktivtet inte påverkar klimatet?Tja då har vi slösat massa pengar och resurser på gigantiska felsatsningar vilket kommer leda till otrevliga världsekonomiska konsekvenser som massarbetslöshet och dylikt.(hmm jag borde läsa på om samhällsekonomi).
Finns mer att säga och jag missar säkert flera aspekter i ämnet. Men det får duga.Hoppas NÅGON åtminstone känner sig lite utbildad och då vill ta reda på mer från en mer tillfölitlig källa än lilla mig. Och ni som kan det här bättre än mig och just nu sitter och snorar blod p.g.a vad jag skrivit: var inte rädd för att säga till.
/Petri
Tack så mycket Petri för att du ville ställa upp!
//Mumintrollet